Montag, 25. April 2016

BBC-Doku: Ukrainischer Jet könnte MH-17 über der Ukraine abgeschossen haben


Aufgrund der bereits hier in diesem Blog und in anderen alternativen Medien veröffentlichten Indizien war bereits kurz nach dem Absturz der MH-17 über der Ukraine klar, dass die offizielle Version mit der BUK-Rakete glatte Lügen sind, um Russland zu diskreditieren.

Insbesondere die in meinem Blog-Beitrag veröffentlichten Bilder inklusive der ingenieurtechnischen Analyse zeigten eindeutig, dass das Passagierflugzeug durch Beschuss eines Kampfjets abgestürzt ist. Siehe z.B. auch das Titelbild hier von der zerschossenen Pilotenkanzel des Jets, die auf den "offiziellen Bildern" nicht gezeigt wird.

So allmählich traut sich jetzt auch die "Lügenpresse" an die Wahrheit heran. Die BBC präsentiert am 03. Mai 2016 laut eigener Ankündigungen "eine Reihe von Indizien, die dafür sprechen, dass die MH17-Maschine von einem ukrainischen Militärflugzeug abgeschossen worden sein könnte".
Mehrere britische Medien durften vor der Veröffentlichung Einsicht nehmen und berichten nun bereits im Vorfeld der Sendung über brisante Einzelheiten.

Um nicht ganz aus der Matrix des Lügenkartells auszuscheren, bringt die BBC auch angebliche Indizien für die Version mit der BUK-Rakete.

Aber immerhin. Die Wahrheit darf schon mal - zumindest als Versuchsballon - auch in den Reihen der Systempresse als Möglichkeit ausgesprochen werden.

Lesen Sie hier die Vorabinfo beim Stern über den BBC-Bericht:

Auch der Absturz der German Wings Maschine am 24.03.2015 in Frankreich ist völlig ungeklärt. Klar ist auch hier, dass die offizielle Version mit dem Copiloten als Mörder ein Lügenmärchen ist, wie aus meinem diesbezüglichen Blogbeitrag bereits ersichtlich ist.

Denn "nichts ist so gefürchtet und gehaßt wie die Wahrheit" (Theodor Fontane) - die langsam aber sicher doch ans Tageslicht der öffentlichen Meinung kommt und das Lügenkartell zum Einsturz bringen wird.

Die Wahrheit wird uns frei machen - aber zuerst wird sie uns ankotzen.
 

Donnerstag, 21. April 2016

Der psychologische Terror der Manipulation gegen die Bevölkerung: Lehrbeispiel Freital



Oberstes Prinzip der Systemmedien ist es, den politischen Gegner im faschistischen Stil zu diffamieren. Alles was nicht politisch korrekt in deren Sinne ist, wird antidemokratisch in irgendwelche Schmuddelecken ausgegrenzt.

Diese heißen "rassistisch", "ausländerfeindlich", "rechts", "rechtsradikal", "Verschwörungstheoretiker", etc. Selbst sachlliche Diskussionen oder die vorgegebene Systemmeinung in Frage zu stellen sind tabu. Wer sich das dennoch erlaubt, landet schnell in einer dieser Ecken und wird mundtot gemacht. So einfach funktioniert Scheindemokratie heute.

Und täglich wird heuchlerisch eine Sau durchs Dorf getrieben. "Leute schaut her wie abscheulich. . . "
Oberstes Prinzip der (Kriegs-) Propaganda ist, den Gegner als die "Gefahr" und die "Bedrohung" darzustellen, die es zu bekämpfen gilt. Gleichzeitig wird damit von der eigenen Propaganda und Manipulation abgelenkt und die eigenen (Gewalt-) Maßnahmen als Mittel zum heiligen Zweck gerechtfertigt:
"Der Antichrist in der Maske des Erlösers" wird treffend der große Denker und Philosoph Arnold Gehlen in dem nachstehenden Artikel zitiert.

Es ist die  

Reifeprüfung unserer Zeit

diese Lügenmatrix zu erkennen und sich davon zu befreien. Die Qualifikation: Der selbstbestimmte und eigenständig denkende Mensch.

Das war noch nie so einfach wie in diesen Zeiten. Denn noch nie hat sich die Lügenmatrix so deutlich offenbart wie jetzt. Die noch herrschenden Eliten haben offenbar Torschlusspanik. Sie wollen ihr Verständnis von Weltordnung mit allen Mitteln durchdrücken - solange ihre Diener noch schlafen - zumindest der Großteil von ihnen.

Ein Lehrbeispiel, wie die Massenpsychologie der Manipulation funktioniert, wurde uns jetzt wieder durch den Einsatz der Eliteeinheit GSG 9 am 19. April 2016 in Freital präsentiert.

Die Systemmedien berichten in großen Schlagzeilen von einer erfolgreichen  

Zerschlagung einer rechtsextremen Terrorzelle
im sächsischen Freital durch die GSG 9.

   
Allein der Einsatz der Eliteeinheit GSG 9 hat eine psychologische Wirkung. "Das müssen dann doch ganz gefährliche Burschen sein", denkt sich bei dieser Nachricht der hirntote Michel - und schläft weiter.

Was hinter dem Vorfall wirklich steckt und was die Hintergründe sind, erfährt man - zum Glück - erst im Nachhinein über die alternativen Medien.
 
Ich reblogge deshalb hier einen Bericht, der diesen Vorfall aus einem anderen Licht betrachtet und die dahinter stehende Polit-Propaganda entlarvt.

Aber um von vornherein Missverständnisse zu vermeiden. Auch ich bin gegen jegliche Anwendung von bürgerlicher Gewalt (solange es keine Notwehr ist). Die wichtigste "Waffe" des Widerstandes gegen Staatsterror ist und bleibt die Aufdeckung der Wahrheit hinter der Scheinwahrheit   -   "denn nichts auf der Welt ist so gehasst und gefürchtet wie die Wahrheit" (Theodor Fontane)


*************************************** und hier der Artikel:


Quelle. NJ - Erstveröffentlichung dieses Artikels: 20/04/2016

Der Terror des Humanitarismus gegen die eigene Bevölkerung

"Terroristische" Silvester-Böller und internierte Protestler



Die Schlagzeilen überschlugen sich im Zusammenhang mit der "erfolgreichen Zerschlagung" einer sogenannten "rechtsextremen Terrorzelle".
Die militärische
"Eliteeinheit GSG 9 hat am frühen Morgen des 19. April 2016 fünf mutmaßliche Rechtsterroristen im sächsischen Freital gefasst. Die Verdächtigen sollen Asylbewerberheime angegriffen haben", 

lauteten die Schlagzeilen und die Fernsehmeldungen. [1]

Ohne zunächst auf die Einzelheiten dieser konstruierten Aktion einzugehen, muss festgehalten werden, dass ein sogenannter Terror, sollte er irgendwo in der BRD stattfinden, entweder von hereingeholten Schwerstbereicherern oder vom System ausgeht.

Die BRD hat die Flutschleusen geöffnet und ihre eigene Bevölkerung der Überschwemmung preisgegeben. Die Deutschen wurden nicht gefragt, ob sie mit der Überflutung ihres Landes durch fremde, feindliche Massen einverstanden sind. Normalerweise tritt hier das Recht auf Notwehr in Kraft, normalerweise hätte Militär einschreiten und alle an der Grenze abwehren müssen. Schon allein deshalb, weil die ganze Vernichtungsmaßnahme von Merkel und Konsorten illegal war und ist. Selbst nach unserem von den Alliierten verordneten Grundgesetz.

Und so fragen immer mehr BRD-Deutsche, also alles andere als sogenannte "Rechtsextreme", werden wir denn von der eigenen Regierung tödlich bedroht?.

Selbst die System-Partei AfD will in ihr Parteiprogramm schreiben, dass die Hereingelockten für uns eine tödliche Gefahr darstellen, ungefähr so, als würden Gewaltverbrecher in eine Wohnung eindringen, und jeder das Recht hat, in Notwehr auf die Verbrecher zu schießen.

Die AfD proklamiert, dass "ein orthodoxer Islam, der unsere Rechtsordnung nicht respektiert oder sogar bekämpft und einen Herrschaftsanspruch als allgemeingültige Religion erhebt und deshalb mit der Rechtsordnung in Deutschland nicht vereinbar ist." [2]
Die stellvertretende Parteivorsitzende Beatrix von Storch erklärte vor der Presse:
"Der Islam ist als Religion unvereinbar mit der freiheitlichen Verfassung der BRD. Der Islam ist an sich eine politische Ideologie, die mit dem Grundgesetz nicht vereinbar ist." [3]

Selbstverständlich steht die AfD mit dieser Definition und dem Aufruf zur Abwehr dieser großen Gefahr nicht allein da. Sowohl der türkische Präsident wie auch zahlreiche islamische Gelehrte in der BRD halten fest, dass es keinen "moderaten Islam" gibt. Das heißt im Umkehrschluss, dass wir als Deutsche nicht nur von den eindringenden Moslem-Massen, sondern auch von unserer eigenen Regierung durch das bewusste Öffnen der Flutschleusen in Gefahr gebracht werden, was mittlerweile sogar von den Systemmedien bestätigt wird (Spiegel):
"Im Bürgerkriegsland Libyen breitet sich der 'Islamische Staat' aus, er profitiert auch vom Menschenschmuggel nach Europa. … IS-Sympathisanten profitieren finanziell vom Schmugglergeschäft. … Die Ausbreitung des IS in Libyen stelle für die EU eine direkte Gefahr dar." [4]

Dazu kommen die von den Hereingelockten verbreiteten Seuchen, gegen die es keine wirksamen Medikamente gibt. Unsere Krankenhäuser sind zu Seuchenschleudern geworden. Würde alles nach Recht und Gesetz ablaufen, müsste der Notstand wegen Seuchenalarm ausgerufen werden. Viele Ärzte behandeln schon vorwiegend Flutlinge, da sie von den Städten und Gemeinden dafür eine viel höhere Privaterstattung erhalten. Deutsche werden längst nicht mehr nach der gesetzlichen Norm medizinisch versorgt. Die Sterblichkeit unter den Deutschen wird deshalb dramatisch zunehmen, was selbstverständlich verheimlicht wird.

Und da stellt sich die Frage, dürfen wir im Angesicht einer solchen tödlichen Bedrohung vom Recht auf Notwehr Gebrauch machen?

Die sogenannten Freitaler "Terroristen" wollten jedoch keine waffengleiche Gewalt anwenden, sondern mit Silvesterböllern, die in Polen und Tschechien erlaubt sind, ihren Protest zum Ausdruck bringen, mehr nicht. Hätten sie richtige Gewalt anwenden wollen, hätten sie mit einer scharfen Waffen geschossen. Dafür würden sie aber keinerlei Unterstützung von Gleichgesinnten bekommen. Es sollte also lediglich silvesterähnlich erschreckt werden.

Dazu ein Experte im Internet (http://www.gutefrage.net, 29.12.2015)
"Das Wort Polenböller impliziert einen Feuerwerkskörper, welcher wegen angeblicher Gefährlichkeit bei uns verboten ist. In der Realität handelt es sich jedoch in der Regel um hochwertige Feuerwerkskörper, welche nur lauter sind, wie der bei uns zugelassenen China Müll. Als Beispiel der FP3 Knaller von Jorge oder der sog. Megatresk, diese sind mit Sicherheit deutlich hochwertiger als der China Müll. Der Unterschied liegt im wesentlichen darin, das diese Böller einen Blitzknallsatz haben. Sie sind lauter, aber nicht gefährlicher. Ausnahme bestätigen natürlich nicht die Regel. Aber auch in Polen oder Tschechien gibt es Gütesiegel, und die zum Beispiel oben von mir genannten Böller sollten hier legalisiert werden. Was in der BRD an Böllern verkauft wird, hat nichts mit Knallspaß zu tun, sondern nur mit Umweltverschmutzung."

Und worin bestand der "Terror" der Festgenommenen also wirklich?  
Sie warfen aus Protest gegen die Bedrohung Silvester-Knaller auf ein Flüchtlingsheim. Böller, die zwar in der BRD verboten sind, aber nicht im Ausland.
"Bei den Durchsuchungen fanden Beamte nach Informationen von SPIEGEL ONLINE eine dreistellige Anzahl von Feuerwerkskörpern aus Osteuropa. Diese sogenannten 'Polenböller' der Typen 'La Bomba' und 'Viper' hatte auch die mutmaßliche Neonazi-Terrortruppe 'Oldschool Society' (OSS) für Angriffe auf Flüchtlingsunterkünfte verwenden wollen." [5] 
Nochmals: Hätten sie töten wollen, hätten sie geschossen. Es sollten einfach nur "lautstarke" Proteste sein. Diese Protestler waren in keiner sogenannten rechtsextremistischen Gruppierung. Es handelt politisch mehr um desinteressierte Bürger, die sich aber bedroht fühlten und dagegen protestierten. Und schlupp, schon hat das System "Rechtsextremisten" aus dem Hut gezaubert.

Nochmals: Die sogenannten Angriffswaffen bestanden also aus Silvester-Böllern, mit denen zwar Menschen verletzt werden können, aber nur, wenn man den Kracher beim Zünden in der Hand hält, oder er im Gesicht landet. Das war offenbar im Falle der "Terroristen" ausgeschlossen, das sich niemand vor dem Haus befand, wo die Kracher platzten, noch wurden sie auf Menschen geworfen.

Die sogenannte "Terroristengruppe" hat sich wohlweislich nicht auf das allgemeine Notwehrrecht berufen und Schusswaffen eingesetzt. Denn das wäre bei uns die Aufgabe von Polizei und Bundeswehr, es sei denn, die Sicherheitseinrichtungen der BRD würden offen erklären, dass sie den Schutz der Deutschen nicht mehr gewährleisten wollen oder können.


Der Philosoph, Prof. Dr. Arnold Gehlen, war einer der scharfsinnigsten Denker des Jahrhunderts.



Der System-SPIEGEL nennt in einer Titelleiste eines Beitrags die BRD sogar "das Reich der Lüge". Es geht in diesem Beitrag um die Gedanken des 1976 verstorbenen Philosophen Arnold Gehlen, der als Philosoph die erste Professur für Soziologie im Nachkriegsdeutschland erhielt.

Als einen"brillanten Denker und Beschwörer der Angst vorm Untergang", stuft der SPIEGEL diesen anerkannten Philosophen ein. Gehlen hat uns in den 1970er Jahren nämlich folgendes mit auf den Weg gegeben:
"Zurück zum nationalen Wesen, Selbsterhalt als oberstes Gebot." Und dann schreibt selbst der SPIEGEL, dass dieser radikalkonservative Widerständler "eine unvermutete thematische Aktualität gewinnt." 
Gehlen, so der SPIEGEL, … "skizziert in analytisch ebenso brillanter wie provokanter Schärfe das grundsätzliche Unbehagen an den Zeitläuften und an deren politischer Bewältigung. Es ist schlicht die Angst vor dem Untergang, die befürchtete Auflösung der Staatlichkeit, die heute in der Erregung über die Flüchtlingspolitik zum Ausdruck kommt." [6]

Aber für die zu eliminierenden Deutschen darf es selbst bei tödlicher Bedrohung kein Widerstandsrecht geben, das ist die Auffassung jener, die uns als Bevölkerung ungefragt unserem Untergang ausliefern.
  

Wer sind also die Terroristen? 

Sind Terroristen jene, die sich mit gewaltfreien Argumenten dagegen zu wehren beginnen (Silvester-Böller sind keine Waffen), ungefragt in eine Todesrepublik gezwungen zu werden? Oder sind Terroristen jene, die uns mit despotischer und widerrechtlicher Herrschaftsmanier ungefragt durch das geplante Öffnen der Flutschleusen einer tödlichen Bedrohung aussetzen?

Akif Pirinçci, der berühmte, jetzt beim System in Ungnade gefallene türkische Buchautor, beschreibt, wie die BRD die friedliebenden Massenmorde der in der BRD hausenden Bereicherer unter Verschluss hält. Mehr noch, er weist daraufhin, dass die deutschen Opfer von der BRD schamlos verunglimpft, während die Mörder in Schutz genommen würden: Akif Pirinçci wörtlich:
"Das Muster ist immer gleich. Eine Gruppe oder die herbeitelefonierte Kumpelschar umstellt das Opfer nach der Jagdstrategie, wobei die Delta- und Betatiere stets außen herum laufen und für das einschüchternde Jagdgeheul sorgen und das Alphatier nach und nach von der Beute Stücke abzubeißen beginnt, bis am Ende alle über sie herfallen und sie hinrichten. Die Zahl der solcherlei Weise ermordeten Deutschen wird von offiziellen Stellen bewusst geheim gehalten, es ist aber wohl nicht übertrieben, wenn man taxiert, dass es sich um die Opferzahl eines veritablen Bürgerkriegs handelt" [7]

Dazu noch einmal Gehlen, wie unter Zuhilfenahme der Lüge unser Untergang betrieben wird:
"Den 'Humanitarismus' hielt Gehlen für eine völlig realitätsferne Erweiterung der Hausmoral der Familie mit ihren Werten von Liebe, Hilfsbereitschaft und Friedlichkeit auf die ganze Menschheit, vorangetrieben und propagiert durch die Propheten einer offenen Gesellschaft und die Mystiker der Liebe. … Teuflisch ist, wer das Reich der Lüge aufrichtet und andere Menschen zwingt, in ihm zu leben – dann nämlich trägt der Antichrist die Maske des Erlösers."[8]

In anderen Ländern, wie zum Beispiel in Bulgarien, sind Bürgerwehren mit schweren Waffen geduldet, um die Invasionen abzuwehren:
"Im Süden Bulgariens patrouillieren seit Kurzem selbst ernannte Grenzschützer. Sie schneiden Flüchtlingen auf der Reise nach Mitteleuropa den Weg ab und zwingen sie dazu, das Land wieder in Richtung Türkei zu verlassen. In der Gebirgsregion Strandscha hat sich eine Gruppe von Kampfsportlern um den Schrotthändler Dinko Walew geschart. Videos, die SPIEGEL TV vorliegen, zeigen, wie die Männer Flüchtlinge einfangen und mit Kabelbindern fesseln. Bei Bliznak, im Nordwesten der Gebirgsregion, bewacht eine Gruppe Rechtsradikaler die Grenze zur Türkei. Obwohl die Männer nicht im Dienst des Staates stehen, erhielten sie kürzlich eine Auszeichnung des Kommandeurs der bulgarischen Grenzpolizei – für ihr Engagement für die Heimat." [9]

Wir sind also im Recht, wir haben ein Recht auf Leben, wir haben das Recht auf Selbsterhalt. Jene, die uns als Deutsche abschaffen wollen, sind nach allen Gesetzen der Welt, und erst recht nach dem ewigen Gesetz unserer irdischen Existenz, Menschenmörder. Wir müssen ihnen im Namen unserer Kinder widerstehen


1) spiegel.de, 19. April 2016
2) spiegel.de, 18. April 2016
3) FAZ.net, 17.04.2016
4) Der Spiegel Nr. 16/2016, S. 88
5) spiegel.de, 19. April 2016
6) Der Spiegel Nr. 16/2016, S. 117
7) "Deutschland von Sinnen. Der irre Kulte um Frauen, Homosexuelle und Zuwanderer", Lichtschlag in der Edition Sonderwege, Manuscriptum und Verlagsbuchhandlung, Waltrop und Leipzig, S. 232/233
8) Der Spiegel Nr. 16/2016, S. 119
9) Der Spiegel Nr. 16/2016, S. 87

Samstag, 2. April 2016

Die Beweise sind erdrückend: Die offizielle 9/11 Version ist falsch!


Wie bereits eine Umfrage in 2013 in den USA zeigte, glaubt bereits damals eine Mehrheit der Amerikaner, dass die Zerstörung des World Trade Centers eine kontrollierte Sprengung war. Allein die Betrachtung der Videos über den Einsturz der beiden Türme kann keinen anderen Schluss zulassen. Alles Andere sind verdummende Märchenerzählungen für eine obrigkeitshörige Bevölkerung.
Nachtrag: Am 16. April 2016 ließ das offizielle russische Fernsehen in der beliebten Sendung „Postscriptum“ die 9/11-Lüge platzen. Jetzt hat Saudi-Arabien nachgelegt.

Weil es auch hierzulande immer noch viele gibt, die sich von der Lügenmatrix noch nicht befreit haben, bringe ich hier einen Bericht von Anonymous, der die Fakten zu diesem Thema nochmal kurz und prägnant zusammenfasst.

In diesem Video wird gezeigt, dass es am 11. Sept. gar keine Flugzeuge gab

Aktuell vom 14.04.16:
Auch das russische Fernsehen hat in einer sehr populären Sendung darauf hingewiesen, dass 9/11 eine Sprengung war, die nur mit Wissen der Regierung durchgeführt werden konnte. 
Allein Bilder und Videos beweisen, dass 9/11 eine  kontrollierte Sprengung  war.

Experten: 9/11 war eine kontrollierte Sprengung. 



Die Vereinigung »Architects and Engineers for 9/11 Truth«, in der sich mittlerweile über 2.300 staatlich anerkannte Architekten, Ingenieure und Baustatiker zusammengeschlossen haben, um die Ereignisse vom 11. September aus technischer Sicht neu zu untersuchen, hat den offiziellen Untersuchungsbericht über den Einsturz der WTC aus dem Jahr 2008 vollständig widerlegt.
Die Beweislast, die eine Verstrickung der US-Regierung in die Anschläge belegen, wird immer erdrückender. So kommen z.B. auch Wissenschaftler der Universität Kopenhagen zu dem Entschluss, dass der Einsturz von WTC1 und WTC2 ebenfalls das Resultat einer kontrollierten Sprengung ist. Die dänischen Wissenschaftler konnten[1] im Schutt der Zwillingstürme, den militärischen Sprengstoff Nanothermit[2] nachweisen.
Neue Fotoaufnahmen, die im Internet geleakt[3] worden und das Pentagon zeigen, belegen zudem, dass das US-Verteidigungsministerium nicht wie von der US-Regierung behauptet, durch ein Flugzeug getroffen wurde.

Im russischen Fernsehen darf zur besten Sendezeit im Top-Programm auch ganz offen diese Behauptung mit fundierten Nachweisen ausgesprochen werden, dass 9/11 eine kontrollierte Sprengung war und dies nur mit Wissen der Regierung ausgeführt werden konnte. Hier die sehenswerte russische Sendung in einer deutschen Fassung.
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ hier nun der Beitrag von Anonymous:
Quelle: Anonymous bei VK

Das Schweigen zum 11. September ist gebrochen:

Die offizielle 9/11 Version ist falsch! 

Unter Experten wurde die These der kontrollierten Sprengung, bisher stets unter vorgehaltener Hand diskutiert. Nach mehr als 13 Jahren trauen sich jetzt die ersten von ihnen mit ihrem Fachwissen an die Weltöffentlichkeit. Einer von ihnen ist der Ingenieur Johann Kalari. Der aus Wien stammende Sprengmeister hat jetzt erstmalig wissenschaftliche Beweise vorgelegt, die eine kontrollierte Sprengung belegen.

Kalari ist Unterstützer der Organisation „Architekt & Engeres for 9/11 Truth“, einen Zusammenschluss[2a] von über 2.300 Architekten und Ingenieuren, die eine vollständige Neuuntersuchung der Anschläge fordern. Die Beweiskette die Kalari anführt ist erdrückend. Dazu veröffentlichte der Sprengmeister den nachfolgenden Text, den wir zur Kenntnisnahme, hiermit an euch weiterreichen.

von Johann Kalari


Der Autor dieser Zeilen studierte Bauwesen an der TU Wien und absolvierte im Rahmen dieses Studiums auch eine Sprengmeisterausbildung. Nachdem ich mich intensiver mit dem 11. September 2001 beschäftigte, fiel mir auf, dass die offiziellen Berichte des National Institut of Standards and Technology (NIST) der USA (übrigens erst vier und sieben Jahre nach dem Einsturz veröffentlicht) gravierende Fehlinterpretationen der technischen Tatsachen aufweisen.

Zur Erinnerung:

Zwei Flugobjekte beschädigen am 11. September 2001 um 8:46 und 9:00 die Zwillingstürme des WTC und diese 415 m hohen Türme, stürzen nach ca. 1 Stunde jeweils in 14 Sekunden vollständig in sich zusammen.
Einige Trümmer werden von den Türmen so weit weggeschleudert, dass sie in einem dritten Wolkenkratzer, dem 174 m hohen WTC7, einen Büromöbelbrand verursachen. Da die Sprinkler Anlage nicht auslöst, stürzt auch dieses Gebäude um 17:20 in 6,5 Sekunden vollständig ein. Und das, obwohl das Feuer schon eine Stunde vorher vollständig erloschen war.

Insgesamt kommen 2.602 Büromitarbeiter, 343 Feuerwehrmänner, 60 Polizisten und 8 Sanitäter unmittelbar ums Leben. Völlig Verzweifelte stürzen sich vor den Augen der Kameras aus den höheren Stockwerken der Zwillingstürme in den Tod. Die Bilder der Katastrophe gehen rund um die Welt und erschüttern die Menschen. Ich war ganz besonders sch ockiert, da ich die Türme einige Zeit vorher noch selbst besichtigt habe und von den gigantischen Ausmaßen des WTC beeindruckt war. Wenn ein 415 m hohes Gebäude (etwa dreimal so hoch wie der Stephansdom in Wien) vor einem in den Himmel ragt, dann vergisst man diesen Eindruck nicht. Schon gar nicht als Bauingenieur, der in der Praxis vielfach das Festigkeitsverhalten von komplexen Strukturen mit modernsten Computermethoden untersucht hat.

Die ersten, die sich von den US-amerikanischen Behörden in Stich gelassen fühlten, waren die Angehörigen der Opfer. Schleppende Aufklärung, seltsame Geheimhaltung und Unterdrückung von Zeugenaussagen führte zu der 9/11-Wahrheitsbewegung.

Im März 2006 gründete der Architekt Richard Gage, die Non Profit Organisation, „Architects & Engineers for 9/11 Truth“ (AE911TRUTH), der heute über 2.350 in den USA staatlich anerkannte Architekten und Ingenieure und zusätzlich weltweit über 20.000 Unterstützer aus allen Berufen angehören. Diese Menschen fordern wegen der erdrückenden Beweislage eine Wiederaufnahme der WTC-Untersuchung durch eine unabhängige Kommission.

Hauptindizien für Sprengung


Die Hauptindizien für eine kontrollierte Sprengung, wie sie von vielen unabhängigen Experten vermutet wird, sind:

1. Die Geschwindigkeit des Einsturzes in wenigen Sekunden gleichsam im freien Fall.

Wenn darüber liegende Strukturen durch ihr Gewicht und die Wucht des Aufpralles darunter liegende Strukturen erst zerstören müssen, so weiß jeder, dass die darüber liegende Struktur abgebremst wird. Wie kann dann etwas ungebremst im freien Fall einstürzen? WTC7 aber, ein Hochhaus in der Höhe des Millennium Towers in Wien, mit der Grundrissgröße eines Fußballfeldes ist in 6,5 Sekunden symmetrisch eingestürzt. Die 415 m hohen Türme stürzten in 14 Sekunden ein. Das geht nur dann, wenn die darunter liegenden Strukturen schon vorher pulverisiert wurden. Wie beispielsweise durch eine kontrollierte Sprengung.

2. Das Symmetrische Versagen.

Sowohl die beiden Türme mit 415 m Höhe als auch das WTC7 sind vollständig symmetrisch in sich senkrecht zusammengesackt, obwohl eine unsymmetrische Belastung durch die Flugobjekte bei den Türmen und eine ungleichmäßige Erhitzung durch sporadische Brände bei WTC7 den Einsturz verursacht haben sollen. Das geht nur dann, wenn die Einsturzursache eben eine andere ist. So sieht nur ein Einsturz bei einer kontrollierten Sprengung aus.

3. Zahlreiche Augen- und Ohrenzeugen von Explosionen. 
Darunter Frauen und Männer, die auf exakte Zeugenaussagen geschult sind wie Feuerwehrmänner und Polizisten lassen Zweifel an der offiziellen Version aufkommen.

The Official ReThink911 Video
https://youtu.be/rNR6Kbg5jJ8

4. Mit hoher Geschwindigkeit (80 km/h) 150 m weit wegfliegende riesige Gebäudeteile. Das kann nur eine Explosion schaffen.

5. Von über 3.000 Leichen wurden nur 300 identifizierbar aufgefunden. 
Die restlichen Leichenteile wurden praktisch verdampft bzw. in kleinsten Stücken weit verstreut auf den umliegenden Dächern gefunden. Das deutet auf eine schwere Explosion hin.

6. Geschmolzener Stahl und pulverisierter Beton weisen auf extreme Hitze hin, wie sie von Flugzeugbenzin oder Möbeln nicht erzeugt werden kann. Bestimmte Sprengstoffe können das sehr wohl.

7. Hohe Temperaturen im Schutt über Wochen nach dem Einsturz in bis zu 40m Tiefe. 
Was wenn nicht Spezialsprengstoff sollte dies verursacht haben?

8. Chemische Nachweise von Spezialsprengstoffen im aschenartigen Schutt.


9. Austritt von sich rasch ausbreitenden weißen Aschenwolken in großer Menge (163.000 Tonnen Beton wurden in der Luft verpulvert). 
Das entsteht nicht bei einem normalen Gebäudeeinsturz, sondern typischerweise bei kontrollierten Sprengungen.

10. Austritt von großen Aschenwolken über die Kanäle im Umkreis des WTC unmittelbar bevor die Türme einstürzten.
 
Ein militärischer Sprengmeister wies am 11. Mai 2015 im JUFA darauf hin, dass dies auf eine Voraussprengung des Fundamentes hindeutet. Eine militärische Methode zum verlässlichen Einsturz von großen Strukturen.

11. WTC7, das Hochhaus mit der Höhe des Millennium Towers in Wien und der Grundfläche eines Fußballfeldes, das durch die Erhitzung von 40.000 Tonnen Stahl über 1.000 Grad Celsius symmetrisch eingestürzt sein soll, wurde unmittelbar vor dem Einsturz noch von Berry Jennings, Deputy Director of the Emergency Services Department for the New York City Housing Authority, inspiziert. Erst der Anruf seines Chefs hat ihm befohlen das WTC7 sofort zu verlassen. Berry Jennings hielt sich im Hauptsitz der Stadtverwaltung für Katastrophenschutz im 23. Stock des WTC7 auf. Es gab also unmittelbar vor dem Einsturz von Gebäude WTC7 gar keine hohen Temperaturen dort. Durch den Bürobrand kann WTC7 also nicht überlastet worden sein.

Es ist in meinen Augen dadurch eindeutig erwiesen: der Bericht des National Institut of Standards and Technology der USA weist gravierende Fehlinterpretationen der technischen Tatsachen auf.

Sprenghypothese
http://bit.ly/1LTTYXZ

9/11 geht uns alle an!


Natürlich hätte ich mir als Bauingenieur sagen können, dass mich die Absichten der US-Amerikaner nichts angehen, schließlich habe ich auch meine eigenen Sorgen. Dann habe ich aber an die politischen Auswirkungen des 11. September 2001 gedacht, die mich und meine Familie tagtäglich betreffen: Tausende Flüchtlinge aus arabischen Ländern, die zum Teil nebenan in Zeltstädten hausen, Deutsche, die deshalb in Afghanistan verreckt sind, weil die USA wegen des 11. September den NATO-Bündnisfall ausgerufen haben, Reisebeschränkungen in die USA, die mich wie einen Schwerverbrecher zur Fingerabdruckabgabe zwingen, Ausspähungen meiner privaten E-Mails durch die NSA, Industriespionage, TTIP, TISA und CETA zur Knebelung der letzten Freiheiten.

Das hat mich bewogen, aufklärend zu wirken und AE911TRUTH zu unterstützen. Wenn auch Sie der Meinung sind, dass die Beweislage ausreicht, um eine Wiederaufnahme der Untersuchung des Einsturzes des WTC von den Behörden der USA zu fordern, dann Unterstützen Sie bitte AE911TRUTH.

Mailen Sie diesen Bericht bitte ihren Freunden und Bekannten, denn nur informierte Menschen können die Wahrheit erkennen und aktiv werden.

The Implausibility of the Official Theory
https://youtu.be/gkr5AjfoNVA

Eine vollständige Darstellung mit zahlreichen Beweisen erhalten Sie als DVD mit deutschen Untertiteln
(auch 17 andere Sprachen wählbar): 
Experts Speak Out. Der Reinerlös daraus kommt der Aufklärungsarbeit von AE911TRUTH zugute. 

Noch ein Gedanke: Eine kontrollierte Sprengung bedarf einer sorgfältigen länger dauernden Vorbereitung. Wer hatte Zugang zu diesen bestens bewachten Gebäuden? 

Was wurde 9 Monate vor 9/11 neben den Aufzugsschächten noch alles so langwierig umgebaut? Über 13 Jahre Schweigen ist genug, verlangen wir eine Wiederaufrollung der WTC Untersuchung jetzt .



Querverweise:

[1] Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade
Center Catastroph
http://benthamopen.com/contents/pdf/T...

[2] Wikipedia: Nanothermit
https://de.wikipedia.org/wiki/Nanothe...

[3] U.S. Department of Defense Facing 9/11 Charges
http://pentagonmoney.com/

[1a] Sprengmeister Johann Kalari über 9/11
https://www.youtube.com/watch?v=ETu1Xq8AEB8

[2a] Offizielle Internetseite: „Architekt & Engeres for 9/11 Truth“
http://www.ae911truth.org/